Un saluto e richiesta info per macchina - polaroiders2024-03-28T12:12:40Zhttp://polaroiders.ning.com/forum/topics/un-saluto-e-richiesta-info-per-macchina?commentId=5994081%3AComment%3A159557&feed=yes&xn_auth=noLa Image ha uno schema ottico…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1596612011-11-03T16:13:25.606Zsnikihttp://polaroiders.ning.com/profile/sniki
<p>La Image ha uno schema ottico <span class="textgeneral">Quintic 125mm f/10 a 3 elementi, mentre la SX-70 monta</span> <span class="textgeneral">un 116mm f/8 a 4 elementi costruito in vetro ottico; la SX-70 essendo reflex non risente di errori di parallasse ma soprattutto ha un fuoco minimo di 25,4 cm.; la Image, che focheggia automaticamente fino a 60 cm. con possibilità di esclusione dell'autofocus, dispone di flash incorporato ma comunque escludibile, è predisposta per esposizioni multiple…</span></p>
<p>La Image ha uno schema ottico <span class="textgeneral">Quintic 125mm f/10 a 3 elementi, mentre la SX-70 monta</span> <span class="textgeneral">un 116mm f/8 a 4 elementi costruito in vetro ottico; la SX-70 essendo reflex non risente di errori di parallasse ma soprattutto ha un fuoco minimo di 25,4 cm.; la Image, che focheggia automaticamente fino a 60 cm. con possibilità di esclusione dell'autofocus, dispone di flash incorporato ma comunque escludibile, è predisposta per esposizioni multiple (fino a 5), in sequenza, in autoscatto; inoltre, è possibile comandare l'apertura dell'otturatore manualmente fino a 2 minuti, naturalmente dispone della consueta correzione dell'esposizione.</span></p>
<p><span class="textgeneral">Pur disponendo di entrambe, personalmente preferisco di gran lunga la Sx-70, ma penso sia solamente questione di gusti o meglio di affinità col proprio stile.<br/></span></p> caspità! siete davvero una mi…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1596602011-11-03T15:31:08.794ZDaniele Maggiolihttp://polaroiders.ning.com/profile/DanieleMaggioli
caspità! siete davvero una miniera di informazioni :D la sx-70 sonar mi sta prendendo ultima domanda poi mi sa che mi faccio questo auto -regalo -anticipato di natale :D... rispetto ad una Spectra image 1200si parlando di pura qualità fotografica quale è la migliore? dovendo + o - spendere la stessa cifra il confronto mi è abbligatorio..
caspità! siete davvero una miniera di informazioni :D la sx-70 sonar mi sta prendendo ultima domanda poi mi sa che mi faccio questo auto -regalo -anticipato di natale :D... rispetto ad una Spectra image 1200si parlando di pura qualità fotografica quale è la migliore? dovendo + o - spendere la stessa cifra il confronto mi è abbligatorio.. Ops... abbiamo risposto assie…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1596592011-11-03T14:57:47.823ZNathan Neumannhttp://polaroiders.ning.com/profile/NathanNeumann
Ops... abbiamo risposto assieme ;-)
Ops... abbiamo risposto assieme ;-) La SX-70 senza Sonar non ha l…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1596582011-11-03T14:53:32.900ZNathan Neumannhttp://polaroiders.ning.com/profile/NathanNeumann
<p>La SX-70 senza Sonar non ha l'AF (autofocus) ma puoi mettere a fuoco a mano girando l'apposita rotellina.</p>
<p>Attenzione che sulla versione 3 la vista nel mirino non è reflex e quindi devi mettere a fuoco a stima, nelle altre versioni invece nel mirino vedi se il soggetto è a fuoco come in una reflex manual focus qualunque.</p>
<p>L'AF può comunque essere escluso nella versione con Sonar e puoi mettere a fuoco a manualmente.</p>
<p>Io consiglio quella con Sonar semplicemente perché è più…</p>
<p>La SX-70 senza Sonar non ha l'AF (autofocus) ma puoi mettere a fuoco a mano girando l'apposita rotellina.</p>
<p>Attenzione che sulla versione 3 la vista nel mirino non è reflex e quindi devi mettere a fuoco a stima, nelle altre versioni invece nel mirino vedi se il soggetto è a fuoco come in una reflex manual focus qualunque.</p>
<p>L'AF può comunque essere escluso nella versione con Sonar e puoi mettere a fuoco a manualmente.</p>
<p>Io consiglio quella con Sonar semplicemente perché è più completa ed a volte l'AF può essere comodo anche se non indispensabile. Unica pecca è che è un po' più lunga e quindi un po' più ingombrante (ma non molto)</p>
<p> </p>
<p>Il supporto per cavalletto è presente su tutte le versioni.</p> La SX-70 Sonar, pur essendo a…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1598412011-11-03T14:53:05.461Zsnikihttp://polaroiders.ning.com/profile/sniki
<p>La SX-70 Sonar, pur essendo autofocus, ha la possibilità di esclusione dello stesso per poter focheggiare a mano, mentre la SX-70 Land Camera prevede solamente la messa a fuoco manuale; occorre tuttavia precisare che nella maggior parte delle SX-70 Land Camera la messa a fuoco è più agevole essendo dotate di schermo con cerchiolino di sdoppiamento di immagine al centro, mancante invece nella maggior parte dei modelli Sonar che - nella focheggiatura manuale - fanno affidamento solamente alla…</p>
<p>La SX-70 Sonar, pur essendo autofocus, ha la possibilità di esclusione dello stesso per poter focheggiare a mano, mentre la SX-70 Land Camera prevede solamente la messa a fuoco manuale; occorre tuttavia precisare che nella maggior parte delle SX-70 Land Camera la messa a fuoco è più agevole essendo dotate di schermo con cerchiolino di sdoppiamento di immagine al centro, mancante invece nella maggior parte dei modelli Sonar che - nella focheggiatura manuale - fanno affidamento solamente alla nitidezza raggiungible sul solo schermo.</p>
<p>L'ideale sarebbe imbattersi in uno dei rari modelli SX-70 Sonar dotato di schermo con cerchiolino di sdoppiameno di immagine; aggiungo che l'autofocus essendo ad ultrasuoni mette a fuoco anche al buio, ma, di converso, mette a fuoco sul piano più prossimo alla fotocamera nella scena dalla stessa inquadrata per cui occorre tenerne conto nella ricomposizione dello scatto.</p>
<p>I primi modelli della SX-70 non sono dotati di filettatura per il montaggio sul cavalletto, ma occorre montarvi un accessorio dedicato; i modelli successivi così come tutte le Sonar, invece, hanno la filettatura.</p> guardando in giro una sx-70 s…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1598402011-11-03T14:29:45.509ZDaniele Maggiolihttp://polaroiders.ning.com/profile/DanieleMaggioli
guardando in giro una sx-70 sembrerebbe proprio fare al caso mio.. quello che nn mi è chiaro è se secondo voi conviene prenderla con o senza sonar.. cioè.. il sonar implica l AF o anche l AF? nel senso perdo la possibilità di mettere a fuoco? viceversa la 70 senza sonar ha cmq la possibilità di montare un supporto per cavalletto?
guardando in giro una sx-70 sembrerebbe proprio fare al caso mio.. quello che nn mi è chiaro è se secondo voi conviene prenderla con o senza sonar.. cioè.. il sonar implica l AF o anche l AF? nel senso perdo la possibilità di mettere a fuoco? viceversa la 70 senza sonar ha cmq la possibilità di montare un supporto per cavalletto? Attualmente il totale control…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-03:5994081:Comment:1597182011-11-03T06:47:52.701Zsnikihttp://polaroiders.ning.com/profile/sniki
<p>Attualmente il totale controllo manuale dell'esposizione e della messa a fuoco impiegando pellicole istantanee integrali (Polaroid 600, Impossible PX 100/600/680/70) è ottenibile soltanto dotandosi di una fotocamera Polaroid 600SE o Mamiya Universal Press - peraltro dotate di ottiche intercambiabili - alla quale applicare uno speciale dorso di non facile reperibilità, che consente di caricare le sopracittate pellicole; occorre aggiungere che si tratta di corredi costosi, ingombranti e…</p>
<p>Attualmente il totale controllo manuale dell'esposizione e della messa a fuoco impiegando pellicole istantanee integrali (Polaroid 600, Impossible PX 100/600/680/70) è ottenibile soltanto dotandosi di una fotocamera Polaroid 600SE o Mamiya Universal Press - peraltro dotate di ottiche intercambiabili - alla quale applicare uno speciale dorso di non facile reperibilità, che consente di caricare le sopracittate pellicole; occorre aggiungere che si tratta di corredi costosi, ingombranti e pesanti. Per amore di precisione girano rumors sulla possibilità di vedere, forse già al prossimo Photokina 2012, una nuova fotocamera relativamente compatta che integri le summenzionate possibilità.</p>
<p>Se invece ci "accontentassimo" di una semplice folding SX-70 Land camera, disporremmo di controllo manuale della messa a fuoco fino a 25 cm. (!), vista reflex (!), controllo automatico dell'esposizione con possibilità di intervento correttivo di circa +/- 1,5 stop. Dal punto di vista della possibilità di composizione (formato quadrato e sezione aurea), se mi passate il paragone, è un po' come avere in mano una Hasselblad quando monta il coulisse/soffietto macro....</p> Ciao Daniele.
Anche a me piac…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-02:5994081:Comment:1595572011-11-02T22:53:15.110ZNathan Neumannhttp://polaroiders.ning.com/profile/NathanNeumann
<p>Ciao Daniele.</p>
<p>Anche a me piace avere un po' di controllo sullo scatto, per questo ho scelto le seguenti macchine:</p>
<p> </p>
<p>SX-70 (io ho la versione con l'AF Sonar) da usare eventualmente con filtro se si vogliono utilizzare le carte della serie 600</p>
<p>680 SLR molto simile alla SX-70 ma con il flash incorporato</p>
<p>Image Elite PRO per il formato spectra comoda per esposizioni multiple ed utilizzabile anche per i close-up con la lente aggiuntiva</p>
<p> </p>
<p>Non sono…</p>
<p>Ciao Daniele.</p>
<p>Anche a me piace avere un po' di controllo sullo scatto, per questo ho scelto le seguenti macchine:</p>
<p> </p>
<p>SX-70 (io ho la versione con l'AF Sonar) da usare eventualmente con filtro se si vogliono utilizzare le carte della serie 600</p>
<p>680 SLR molto simile alla SX-70 ma con il flash incorporato</p>
<p>Image Elite PRO per il formato spectra comoda per esposizioni multiple ed utilizzabile anche per i close-up con la lente aggiuntiva</p>
<p> </p>
<p>Non sono proprio economiche ma hanno il grosso vantaggio (per me) di essere compatte e facilmente trasportabili nella borsa che uso giornalmente per lavoro. Con un po' di pazienza... si trovano a prezzi ragionevoli in particolare all'estero.</p>
<p> </p>
<p>Ad ogni modo i difetti di emulsione spesso non sono da imputare alla macchina usata, almeno da quel poco che ho potuto vedere.</p>
<p> </p>
<p>Buona serata</p> mmmm.... e della spectra pro…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-02:5994081:Comment:1592982011-11-02T22:16:26.343ZDaniele Maggiolihttp://polaroiders.ning.com/profile/DanieleMaggioli
mmmm.... e della spectra pro che mi dici? e il close up a che serve? nn l'ho ancora ben capito :D con la mia 600 sono schiavo cmq del flash.. le foto senza flash escono nere ance se metto tutta la rotella su chiaro.. tra la macro e la spectra cmq preferirei le dim della spectra pro :D
mmmm.... e della spectra pro che mi dici? e il close up a che serve? nn l'ho ancora ben capito :D con la mia 600 sono schiavo cmq del flash.. le foto senza flash escono nere ance se metto tutta la rotella su chiaro.. tra la macro e la spectra cmq preferirei le dim della spectra pro :D con la macro 3 e la macro 5 l…tag:polaroiders.ning.com,2011-11-02:5994081:Comment:1592962011-11-02T22:10:09.790ZAlanhttp://polaroiders.ning.com/profile/Alan
con la macro 3 e la macro 5 la luce naturale non puoi usarla quindi e nemmeno se usi il close up nella spectra, quindi in ogni caso per le foto ravvicinate sei schiavo del flash a questo punto se hai presente le dimensioni di una macro 3 io ti suggerisco quella ma ti ricordo che è grande come uno zaino da 25 litri :)
con la macro 3 e la macro 5 la luce naturale non puoi usarla quindi e nemmeno se usi il close up nella spectra, quindi in ogni caso per le foto ravvicinate sei schiavo del flash a questo punto se hai presente le dimensioni di una macro 3 io ti suggerisco quella ma ti ricordo che è grande come uno zaino da 25 litri :)