polaroiders

il network degli artisti instant italiani

Erosione

 

= Bando concorso Studio Rossini Odontoiatri http://www.rossiniodontoiatri.it su Polaroiders.it =

TEMA: In occasione dell’evento "UN SORRISO PER TUTTI 2013" che terrà sabato 11 Maggio 2013 presso il centro espositivo Lariofiere, Erba (CO) a cura dello Studio Rossini Odontoiatri si andranno ad esporre opere istantanee a tema EROSIONE.
 
Nonostante la contestualizzazione sia quella odontoiatrica, il tema è ampliato e declinato su più piani, per esempio oltre all’erosione dentale si può fotografare quella terreste, piuttosto che uno stato emotivo compatibile con il tema o oggetti, insomma il richiamo, il riferimento rimane la parola erosione ma il modo di immortalarla è libero.

REGOLAMENTO : La partecipazione è ristretta ai membri del network Polaroiders.it che potranno utilizzare esclusivamente pellicole istantanee IMPOSSIBLE PROJECT. In questo contest sono ammesse manipolazioni, lift off o o altre tecniche creative. Si devono presentare almeno 3 scatti istantanei o composizioni a tema "EROSIONE".
 
Le fotografie dovranno essere caricate sia sulla propria pagina Polaroiders.it che nei commenti della pagina dedicate al concorso.
 
Per far concorrere la propria foto, ogni utente deve selezionate la piccola icona immagine dalla barra menù dei commenti sulla pagina del concorso e caricate ex novo la fotografia per il concorso, e sotto (nello stesso commento) aggiungere titolo, autore e link alla foto sulla propria pagina. Aggiungere un commento così fatto per ogni foto che intendete far partecipare.

Verranno selezionati 6 vincitori e ad ogni partecipante verrà data la possibilità di esporre una propria opera scelta dalla giuria il giorno dell'evento.

Le spese di spedizione saranno a carico del partecipante mentre l'allestimento (inclusa la cornice per le opere vincitrici) sarà curato dall'organizzatore dell'evento Studio Rossini Odontoiatri.

GIURIA :

La giuria sarà composta da:
Alan Marcheselli – Fotografo – Dir. Artistico www.polaroiders.it
Carmen Palermo – Fotografa – Dir. www.polaroiders.it
Dante Rossini - Studio Rossini Odontoiatri

DURATA CONCORSO: (inizio lunedì 27 marzo)

Il concorso termina il giorno Domenica 28 Aprile 2013 alle ore 24,00
I Vincitori saranno comunicati entro venerdì 3 maggio 2013 sul sito Polaroiders.it. Nella stessa data di venerdì 3 Maggio ai partecipanti non vincitori verrà selezionata un'opera (tra quelle presentate) che potrà essere inviata per l'esposizione il giorno dell'evento.

I vincitori segnalati e i partecipanti interessati all'esposizione saranno tenuti a spedire le proprie foto entro e non oltre lunedì 6 Maggio 2013 all’indirizzo che sarà comunicato successivamente, pena la rinuncia all'eventuale premio e all'esposizione.

Le immagini dovranno avere un'etichetta adesiva sul retro che citi: Titolo, Autore, Indirizzo dell’autore. Le immagini pervenute senza queste informazioni rischiano non solo di non essere esposte, ma di non potere essere restituite (nel caso di non vincitori).

VINCITORI:

A giudizio insindacabile della giuria saranno selezionati 6 vincitori

PREMI :

Primo Classificato: 20 Film Pack Impossible  PX680 color protection
Secondo Classificato:15 Film Pack Impossible  PX680 color protection
Terzo Classificato: 10 Film Pack  Impossible  PX680 color protection
Quarto Classificato: 05 Film Pack Impossible  PX680 color protection
Quinto Classificato: 05 Film Pack Impossible  PX680 color protection
Sesto Classificato: 05 Film Pack Impossible  PX680 color protection

Le opere dei sei premiati non verranno restituite e diventeranno proprietà del committente del concorso, Studio Rossini Odontoiatri che le esporrà permanentemente nel proprio studio e in occasione delle varie manifestazioni organizzate. Qualora gli artisti non premiati volessero comunque lasciare le opere presso la sede del concorso, lo Studio Rossini Odontoiatri si impegna a conservarle e ad esporle insieme alle altre opere premiate.

Le opere dei vincitori, unitamente alle opere selezionate degli altri partecipanti verranno inoltre esposte in occasione dell'evento "UN SORRISO PER TUTTI 2013" che terrà sabato 11 Maggio 2013 presso il centro espositivo Lariofiere, Erba (CO). Durante lo stesso evento verrà effettuata anche la premiazione dei vincitori.
Le opere selezionate dei partecipanti non premiati verranno comunque restituite dopo l'esposizione di sabato 11 Maggio 2013 (spese di restituzione a carico dell'organizzatore Studio Rossini Odontoiatri).

VINCITORI

30 Aprile 2013

Dopo  lunga e ponderata rifelssione la giuria  con i complimenti dello Studio Rossini e dello staff di Polaroiders.it è lieta di annunciare i vincitori del contest EROSIONE che sono :

1° posto: Eleonora Panzeri ( Bicicletta Verde )

2° posto: Silvia Giorgis

3° posto: Luca Zanella

Si aggiudicano parimerito il 4°,5°, 6° posto in rigoroso ordine alfabetico :

Luca Di Murro

Franco Mammana ( Kite )

Samuele Sirello

 

I vincitori sono invitati a presenziare alla premiazione che si terrà terrà sabato 11 Maggio 2013 presso il centro espositivo Lariofiere, Erba (CO) alle ore 18,30 per mano di Dante Rossini ( Studio Rossini ) e Carmen Palermo ( Polaroiders.it)

I vincitori riceveranno mail privata con le indicazioni per l'invio del materiale.

 

Complimenti !

 

Commento

Devi essere membro di polaroiders per aggiungere commenti!

Partecipa a polaroiders

Commento da Alan su 2 Maggio 2013 a 10:24
Grazie Mautt sono fuori studio, rispondo appena rientro.
Commento da mautt su 2 Maggio 2013 a 10:17

Naturalmente l'ultima parte del messaggio precedente è una considerazione personale. Se avessi avuto la possiiblità di lavorare su un solo progetto-soggetto avrei crecato di ricavare un solo lavoro fatto bene invece di pormi il problema che devo presentarne 3 quindi avrei cercato di realizzare degli scatti migliori dopo essermi accorto che il risultato che avevo ottenuto non era dei migliori.

Commento da mautt su 2 Maggio 2013 a 10:15

Buongiorno, partendo dal fatto che non ho dato dell'incompetente a nessuno e non ho fatto riferimento a votazioni pilotate, qesutolo stae deducendo voi, io ho chiesto speigazioni sia per il fatto che secondo me non è stata rispettata la regola e sia per il fatto che non mi sembra che alcune foto rappresentino l'erosione, ma quest'ultimo argomento può essere soggettivo.

Il regolamento recita:

"Si devono presentare almeno 3 scatti istantanei o composizioni a tema "EROSIONE".

Le fotografie dovranno essere caricate sia sulla propria pagina Polaroiders.it che nei commenti della pagina dedicate al concorso.
 
Per far concorrere la propria foto, ogni utente deve selezionate la piccola icona immagine dalla barra menù dei commenti sulla pagina del concorso e caricate ex novo la fotografia per il concorso, e sotto (nello stesso commento) aggiungere titolo, autore e link alla foto sulla propria pagina. Aggiungere un commento così fatto per ogni foto che intendete far partecipare."

Leggendo questo regolamento io capisco che minimo si devono presentare 3 scatti o lavori che ogni lavoro deve essere pubblicato sia sul profilo che nel commento alla pagina del contest ex-novo.

Entrando nel merito della prima classificata è stata presentata un solo lavoro dal titolo "EmmeGiCiOTre", non sono pubblicati gli altri 2 lavori richiesti sulla pagina del contest. Gli altri due lavori quali sono e che titolo hanno? Perchè non sono pubblicati nella pagina del contest?

Tralascio il discorso del non vedere il tema nell'opera perchè capisco che è soggettivo anche se io vedendo quella foto non andrei a pensare che si parlasse di erosione.

Per le altre foto, mi dispiace fare i nomi ma non è per delle critiche ma degli esempi, volevo capire poi dopo la scelta se suggerite l'opera da inviare nel cosa in cui non sia molto evidente il tema dell'erosione. Per esempio Samuele Sirello ha postato più lavori ma io personalmente vedo il tema dell'erosione in due scatti "indastria" e "little nilo" quale foto dovrebbe mandare?

Di Luca Zanella trovo bellissima "Quel che sarà", un pò macabra ;) ma che forse per tecnica ed attinenza poteva essere la vincitrice ma le sue altre foto non trovo molta attinenza al tema quindi quale vi dorebbe inviare?

Queste domande le sto facendo per capire se poi voi suggerite foto più adeguate per l'esposizione.

Se poi si parla anche di qualità tecniche non capisco perchè non sono state premiate foto come quella di Silvano Peroni "L'erosione dell'anima" che personalmente la ritengo a livello, nel senso di una mia ipotica classifica a quella di Luca Zanella.

Franco Mammana ha postato più opere e tutte centrano il tema forse avrebbe meritato di più.

Un altro esempio è quello di Crisitna Altieri, dove io qui non vedo il tema dell'erosione a prima vista quindi mi piacerebbe capire cosa rappresentino perchè sono bellissime tutte tecnicamente, forse le migliori, quindi se tutte le foto rappresentano l'erosione non capisco come mai non sia stata premiata.

Non ho discusso le mie di foto in quanto riconosco che molte persone hanno fatto lavori migliori dei miei, anche logicamente io tifo per me stesso perchè so quello che rappresentano per me e quello che c'è dietro le mie foto. Mi dispiace di non aver avuto la possibilità di farle meglio tecnicamente in quanto è il masismo che ho potuto con quello che avevo. E in questo io  critico il fatto che se si chiedono 3 scatti o lavori si deve rispettare il regolamento. Perchè a questo punto potevate omettere il limite delle 3 opere e ci si poteva concetrare su una sola opera da proporre nel migliore dei modi.

Commento da Alan su 2 Maggio 2013 a 7:36

@ Cri Big hands : si o per mail o messaggio Polaroiders riceverete tutti informazioni sulla foto da spedire.

Siamo un pò incasinati quindi portate pazienza la mail dovrebbe raggiungervi al più tardi entro domani.

Commento da Alan su 2 Maggio 2013 a 7:33

Buon giorno :)

Mautt rieccoci qui, repetita juvant, abbiamo capito che non vedi "erosione" nel primo classificato, così come ti abbiamo spiegato le meccanica della votazione in base al numero dei caricamenti.

C'è qualcosa che non ti è ancora chiaro ?

Ora cerco di rispondere per punti al resto del post :

"Poi per la scelta della foto da inviare che e' a discrezione dell'autore e dei 6 scelti alcune foto non rappresentano l'erosione accettate anche che questi inviino opere non attinenti al tema?"

Mautt questa è un opinione tua personale che non è condivisa da nessuno dei giurati, l'attinenza a un tema è tanto soggettiva quanto oggettiva, abbiamo visto nei caricamenti riferimenti giudicati scontanti, sottili, complessi o fuori luogo, ma onestamente nessuno è stato giudicato "fuori tema " 

"Per i nomi e gli esempi posso farli ma domani vista l'ora, ma posso conoscere i vostri pareri sulla classifica e in basa a cosa è scaturita la riconoscenza?"

Perdona, ma attendo di conoscere le tue di impressioni, onestamente giustificare il nostro lavoro di giurati quando da diversi post e dopo ripetute spiegazioni continui a ripetere la stessa frase sulla stessa foto mi sembra inutile.

Però mi incuriosisce molto questo dibattito, quindi rimango in attesa di continuare la discussione.

Commento da Carmen su 2 Maggio 2013 a 1:30

guarda visto che è tardino anche per me, alle cose più lunghe ti rispondo domani sera.

ma velocemente un paio di cose:

1: abbiamo ribadito più volte che chi non ha presentato 3 caricamenti distinti ha avuto dei punti in meno

2: nel caso specifico del primo posto, abbiamo tenuto lo stesso comportamento che per altri e se vuoi vederci del marcio fai pure ma se noti nella pagina di eleonora le tre foto erano state caricate anche singolarmente ed è evidente che ha presentato 3 foto in un unico caricamento solo per un fraintendimento ed in ogni caso ha avuto la sua penalizzazione e in ogni caso nostante questo ha superato gli altri.

3: mi pare abbiamo spiegato abbondantemente del perchè noi (e gli altri giurati) di "erosione" ce ne vediamo eccome in queste foto

inoltre a proposito del regolamento:

- non si parla di presentare 3 progetti diversi ma semplicemente di presentare 3 scatti o composizioni (se uno poi ha voluto presentare più progetti differenti l'ha fatto a sua discerzione consapevole di aumentare le possibilità di essere scelto )

- le foto da spedire per partecipare alla mostra non sono a discrezione dell'autore ma verrà selezionata una foto per ogni autore dalla giuria (ovviamente rimane a vostra discrezione decidere di inviarla o meno )

Ultima cosa, di nuovo dici che tra le opere proposte ci sono foto fuori tema e chiedi come possa essere che le ammettiamo ad un'esposizione ( e velatamente stai continuando a dirci che non capiamo niente ma tant'è ). Ora sinceramente credo che ogni partecipante abbia caricato foto che riteneva a tema, certo può capitare che uno vada fuori tema, ma in questo caso noi giurati (più persone diverse) abbiamo valutato ogni singola foto e per ognuna abbiamo dato una lettura a riguardo (ognuno indipendentemente ), perchè tu devi continuare a dire di essere l'unico che sa esattamente cosa era a tema e cosa no come se fossi super partes?

Per me è ora di andare a letto (quindi se non rispondo non prenderla a male) e quando ho un attimo, parlo ovviamente per me, quando avrai indicato con precisione a cosa ti riferisci ti dirò che valutazioni e considerazioni che ho fatto e questo anche per le tue.

Per intanto buona notte a tutti.

Commento da mautt su 2 Maggio 2013 a 0:52
Per il primo posto mi ripeto, non vedo l'erosione e non avrei preso in considerazione il lavoro per il primo posto anche se fosse stato valido in quanto non c'e' stato il minimo delle tre opere. Mi ripeto su questo ma una cosae' progettare un lavoro e un altra tre. Chi si e' attenuto alla regola dei tre progetti in questo caso e' stato penalizzato. Poi per la scelta della foto da inviare che e' a discrezione dell'autore e dei 6 scelti alcune foto non rappresentano l'erosione accettate anche che questi inviino opere non attinenti al tema? Per i nomi e gli esempi posso farli ma domani vista l'ora, ma posso conoscere i vostri pareri sulla classifica e in basa a cosa è scaturita la riconoscenza?
Commento da Carmen su 2 Maggio 2013 a 0:03

Ciao Cri, sì domani procediamo a selezionare una foto per ognuno di voi: molto probabilmente aggiungeremo un commento con l'avviso di selezione e un reminder di come e dove spedirla direttamente sotto la foto selezionata, così dovrebbe arrivarvi la notifica via mail del commento ;)

Commento da gelpi cristian (bighands) su 1 Maggio 2013 a 23:59

mi sono dimenticato di chiedere una cosa abbastanza importante, visto che ognuno di noi potrà esporre una foto presumo se selezionata anche se non vincente, come lo comunicate? via mail?

Commento da gelpi cristian (bighands) su 1 Maggio 2013 a 23:54

ringrazio Alan e Carmen per il continuo lavoro nel portare agli altari quello che è il nostro modo di fare arte, sono contento per i vincitori che sono stati giustamente premiati perchè migliori di me, e che tutto questop mi sia nuovamente motivo di migliorie artistiche e tecniche. 

un applauso a tutti :D

Commento da Alan su 1 Maggio 2013 a 20:00

Infatti non sei stata messa al rogo, ma dobbiamo sfatare questo mito del " non additare" se nell'ambito di un discorso inserisci la frase " non vedi erosione in alcune foto scelte " devi anche accettare che ti venga chiesto : Quali ?  Non si tratta di additare nessuno, ma di completare l'espressione di una tua opinione che altrimenti rimane sospesa senza un confronto.

Abbiamo capito che Mautt non ha apprezzato il primo posto, ma anche lui ha parlato di altre foto senza poi esprimersi in forma completa.

Ora proprio per questo motivo si chiede di completare la propria opinione altrimenti la morale espressa è : sono in disaccordo ma non voglio confrontarmi.

Commento da biondapiccola su 1 Maggio 2013 a 19:56

Complimenti a tutti i vincitori! :)

Commento da Carmen su 1 Maggio 2013 a 19:22

quindi Sara Vellani stai dicendo che tu stessa non hai letto le istruzioni e hai postato una foto sola

http://polaroiders.ning.com/page/erosione?xg_source=msg_com_page&am...

eppure anche nel tuo caso, considerando un punticino in meno per non aver rispettato i 3 caricamenti diversi, le tue foto sono state valutate come 3 foto proposte e non come una sola unica.

Detto questo, inutile dire che mi trovo d'accordo con i commenti di Alan, tu Mautt o tu Sara non vedete erosione in alcune foto, ma pertinenza ad un tema non può essere misurata matematicamente, non è un compito in classe di equazioni di matematica dove o hai il risultato giusto o non ce l'hai, se vogliamo tenere il paragone "scolastico"  è più come dover svolegre un tema di italiano: viene data una traccia e qualcuno la sviluppa, chi corregge poi valuetrà se il contenuto è pertinente e come è stato affrontato, se la grammatica e la sintassi è corretta, se il tema è di mezza pagina o di 8, se il tema è stato affrontato didascalicamente o si è analizzato l'argomento in modo diverso e con chiavi di lettura diverse, se questo è stato fatto perchè l'autore sapeva dove valer andare a parare o se semplicemente anzichè dare il suo punto di vista su una cosa ha rigirato tutte le argomentazioni forzandole semplicemente per dire qualcosa su cui fosse sicuro, se il tema di mezza pagina ha il dono della sintesi ed effettivamente non una parola di più sarebbe servita o se la mezza pagina prodotta è stata dovuta ad una mancanza di argomentazioni e, viceversa, se quelle 8 pagine non sono troppe e sono semplicemente prolisse o se invece quelle 8 pagine servivano proprio tutte, se l'errore di grammatica nel testo è stato uno solo e non inficia il resto o se il tema nonostante il contenuto potenzialmente interessante non è stato espresso bene per gravi problemi di grammatica e sintassi e così via.

Come detto prima e ribadito da Alan, anche io sono pronta e senza alcun tipo di problema a darvi le mie valutazioni su ogni foto caricata, perchè veramente sembra che pensiate che qui ci siamo messi ieri in due minuti e abbiamo tirato fuori 6 nomi a caso, quando invece abbiamo dedicato gran tempo a valutare ogni partecipazione singolarmente e in confronto alle altre e non di minor importanza a mettere insieme le valutazioni di polaroiders con quelle dello studio.

Che non tutti siano d'accordo con le scelte fatte è inevitabile e normale, altri giurati avrebbero probabilmente fatto scelte diverse non per forza peggiori o migliori delle nostre.

Quello che mi dispiace è che tu Mautt sei partito dapprima con la critica sul "vizio burocratico" (di cui ci siamo ampiamente scusati e per il quale vi abbiamo detto anche che abbiamo tenuto lo stesso comportamento per tutti, premiando chi avesse seguito le istruzioni alla parefezione e dando punti in meno per chi non lo avesse fatto),  per poi passare in un secondo momento a dire che "però seconod te il tema non è stato affrontato" il tutto continuando a dire che per te le foto di molti sono fuori tema: ecco visto che i concorsi che proponiamo sono sempre fatti con i caricamenti visibili a tutti (quando potremmo semplicemente raccogliere le foto via email e nessuno saprebbe chi effettivamente ha partecipato e con cosa) anzichè continuare a fare riferimenti vaghi puoi indicarci tranquillamente chi pensi che per te fosse fuori tema e chi per te invece sarebbe stato meritevole di premio così almeno si potrebbe avere una conversazione costruttiva utile anche e soprattutto a noi come promotori di questi concorsi invece di pensare , sono sicura di sbagliarmi a riguardo, che qualcuno ci stia velatamente accusando di incompetenza e soprattutto di scorrettezza.

Commento da Alan su 1 Maggio 2013 a 18:58

Grazie Sara, anche tu " non vedi erosione in alcune foto scelte " cortesemente vuoi indicare quali ?

Se riusciamo a volgere questa discussione in un chiarimento generale volto alla comune crescita sarà per me un grande piacere, sia per rendervi partecipi del metro usato in questo e in tutti gli altri concorsi, sia per preparare il terreno a opere ancora più belle per i concorsi a venire.

Commento da Lucia su 1 Maggio 2013 a 18:31

Se posso permettermi, Mautt se la risposta di Alan durante la validità del contest non ti era chiara non avevi che da insistere e chiedere finchè la cosa non ti era limpida.

E poi. Personalmente trovo sterili le discussioni a posteriori, prendono il gusto dolceamaro di chi non è sul podio e non sono rispettose dei vincitori e dei giurati.

I concorsi di Polaroiders sono sempre all'insegna della chiarezza e della competenza e sono di sicuro stimolo per imparare e confrontarsi. 

Un saluto.

Commento da Alan su 1 Maggio 2013 a 17:47

La differenza sta nel comparativo, ma comunque ti avevo chiesto una semplice cortesia.

Grazie lo stesso.

 

Secondo il tuo parere se le opere devono essere minimo 3, non si dovrebbe dare il premio a chi ne ha postate di meno, secondo il nostro si è premiato un "progetto" che nonostante le penalizzazioni ha ricevuto più punti di tutti gli altri quindi ma meritato non solo di essere in gara ma di vincere.

Le critiche sono sempre bene accette per l'amor del cielo, ma una volta espresse se perorate anche di fronte alle spiegazioni fornite diventano critica non solo alla scelta ma anche al giurato o ai giurati in generale e quindi se il lavoro di un giurato viene giudicato inadeguato anche dopo che ha spiegato la sua  scelta inevitabilmente gli si sta dando dell' incompetente o si sta insinuando un " pilotaggio" della votazione. Detto questo tu non vedi " erosione" in alcune foto, resto a disposizione per chiarire il mio pensiero su suddette foto e sono sicuro lo stesso faranno gli altri giurati e gli autori stessi.

 

Commento da mautt su 1 Maggio 2013 a 17:10

" Sicuramente visto che si parla poi di intelletto sarò meno intelligente o intellettuale di voi" Queste frasi le userò fino a quando anche altri le useranno. Dire che ci vuole intelletto per capire non mi sembra melgio di dire quello che ho detto io. Secondo il mio parere, personale, se le oepre devono essere minimo 3, non si dovrebbe dare il premio a chi ne ha postate di meno. Perchè l'oera è stata postata come singola opera e non tre. I giudizi finali visto che siete i giudici li date voi ma dovete anche accettare che vi siano critiche. Se critico non sto dicendo che siete incompetenti ma sto solo eprimento il mio parere. Visto che il tema era complicato e spazia in vari campi si poteva chiedere una spiegazione e il significato dell'opera. Io sinceramente non vedo "erosione" in alcune foto.

Commento da Alan su 1 Maggio 2013 a 16:55

Ah in generale, mi dispiace. 

 Si le perplessità le hai postate e se non erro la risposta poco chiare è proprio la mia :

" ... il regolamento richiede che si propongano 3 diverse opere composte da un numero a piacere di immagini. "

A me sembra chiara come risposta.

Quello a cui non ho risposto è stata la domanda "implicita"  e la domanda implicita era : " come vi comporterete con chi non ha seguito alla lettera le regole del contest ? " 

Bene a questo non ho risposto perché è stato deciso in fase di giuria di procedere attribuendo un punteggio negativo per ogni " effrazione"  al regolamento.

Usami la cortesia nel proseguire in questa discussione di evitare frasi come " Sicuramente visto che si parla poi di intelletto sarò meno intelligente o intellettuale di voi"  mi sembrano fuori contesto.

Ora davvero mi piacerebbe arrivare a una conclusione, non a convincerti di qualcosa ma a capire effettivamente il tuo problema, all'origine credevo che fosse il non riconoscere con valida in termini sia di regolamento che di prosa l'opera vincitrice, ora aggiungi che ci sono altre foto " fare anche altri esempio non solo della prima classificata" quindi in soldoni ci stai  dando degli incompetenti o stai insinuando che il concorso è pilotato ? Davvero vorrei arrivare a capire per poterti dare la spiegazione che meriti.

Grazie

 

Commento da mautt su 1 Maggio 2013 a 16:40

Perplessita in generale, partendo dal fatto che se le opere devono essere tre non vedo come si fa a farle passare per singole. Avevo postato il dubbio già durante il contest ma non ci sono state delucidazioni molto chiare. E' logico che per voi giurati merita, l'avete scelta voi ;) Sicuramente visto che si parla poi di intelletto sarò meno intelligente o intellettuale di voi. Se una foto deve parlare non tutte esprimono l'erosione vedendola e anche giustificandola con il fatto di erosione uomo (scalatore) e roccia e il carbonato di magnesio, potrei fare anche altri esempio non solo della prima classificata. A questo punto se era una gara di intelletto meglio abbinare una spiegazione alla foto.

Commento da Alan su 1 Maggio 2013 a 16:21

Quindi se non erro confermi che la tua perplessità riguarda il trittico vincitore del contest.

Sia personalmente che come giurato ti dico che trovo l'opera pertinente e meritevole del suo posizionamento e questo pensiero è stato condiviso ed avvallato dalla mia collega e dal referente di Rossini Odontoiatri che completava la terna di giurati ( a titolo puramente informativo mi fa piacere dire che ieri sera in conferenza skype c'era l'intero studio Rossini più un fotografo di loro fiducia a seguire le votazioni).

CALL FOR ARTIST

PARTNER

VIDEO TUTORIAL

Contatti:

Fondato nel 2010 da:

Alan Marcheselli

Carmen Palermo

Dal 01/02/2019 diretto da

Alessia Amati 

 

Selezione foto settimana:

Lucia Semprebon

Selezione foto Instagram:

Solimano Pezzella

 

Referenti Italia:

MO-BO: Alan Marcheselli

VA: Carmen Palermo

CO: GIacono Inches

BG: Franco Mammana (Kite)

RM: Menico Snider (Sniki)

TN: Lucia Semprebon

CS: Carlo Stella

Webmaster:

Christian Ghisellini

 

Contatti:

polaroiders@gmail.com

info.polaroiders@gmail.com

© 2019   Creato da polaroiders.   Tecnologia

Badge  |  Segnala un problema  |  Termini del servizio

free counters